Ci sono molte opzioni per la migliore fotocamera di uno smartphone, e due portatili che appaiono in ogni lista sono il Google Pixel 7 Pro e l'Apple iPhone 14 Pro Max.
Questi due marchi si sono guadagnati la reputazione di migliori fotografi della categoria nel corso degli anni e le somiglianze nell'hardware sono numerose. Entrambi hanno grandi sensori principali con pixel-binned, anche se l'iPhone ha un sensore leggermente più grande da 1/1,28 pollici rispetto a quello del Pixel da 1/1,31 pollici. I due modelli condividono anche fotocamere ultrawide da 12MP, anche se l'iPhone ha il sensore più grande, ma con un campo visivo leggermente più ristretto di 120 e 126 gradi.
Anche le fotocamere con zoom ottico sono presenti a bordo, ma il Pixel 7 Pro sembra offrire l'hardware più potente. Lo zoom 5x e il sensore più grande da 1/2,55 pollici, completo di pixel binning, probabilmente superano lo zoom 3x dell'iPhone da un piccolo sensore da 1/3,5 pollici. Le differenze tra i due marchi riguardano la scienza del colore e l'applicazione dell'apprendimento automatico. Sebbene entrambi siano molto interessati alla fotografia computazionale, le loro applicazioni sono molto diverse.
Quale telefono scatta le foto migliori? Scopriamolo nel servizio di Android Authority Pixel 7 Pro vs iPhone 14 Pro Max. È possibile visualizzare i campioni della fotocamera a piena risoluzione in questa cartella di Google Drive.
Fotocamera principale
Passiamo subito ad alcune differenze chiave. Nel corso della nostra prova, noterete un bilanciamento del bianco molto più freddo da parte dell'iPhone. Sebbene a volte risulti più realistico, soprattutto in condizioni di cielo coperto, spesso è anche troppo estremo e finisce per ridurre l'altrimenti eccellente realismo dei colori del telefono.
Sebbene il livello di dettaglio offerto sia simile, i due telefoni lo elaborano in modo molto diverso. Apple adotta un approccio più naturale e morbido che punta al realismo piuttosto che a far risaltare i dettagli, anche se negli scatti qui sotto possiamo ancora vedere i segni evidenti di un passaggio di nitidezza sulle linee rette. Tuttavia, l'elaborazione attenuata lascia sul tavolo molti meno dettagli di colore e ombra. L'algoritmo di Google è più pesante nel passaggio di nitidezza, dando l'impressione di avere più dettagli di colore e contrasto a scapito di alcuni artefatti di nitidezza più evidenti.
Lo svantaggio maggiore dell'approccio Pixel è l'occasionale artefatto da texture molliccia. Lo si nota più chiaramente nelle scene con texture variegate, come il fogliame nella foto qui sopra. Lo scatto di Apple è ancora una volta molto morbido in confronto, ma più realistico, anche se perde alcuni dei dettagli più fini nel processo. Non posso dire di essere un grande fan di entrambi gli approcci, una via di mezzo sarebbe l'ideale.
Apple predilige il colore, mentre Google fa risaltare i dettagli.
I due marchi hanno chiaramente una visione molto diversa dell'elaborazione predefinita delle immagini. Nel complesso, ho trovato il Pixel 7 Pro più coerente, ma, quando lo fa bene, l'iPhone 14 Pro Max può offrire risultati artisticamente più gradevoli.
HDR e scarsa illuminazione
Proviamo a cimentarci con condizioni di illuminazione più difficili. Storicamente, Google ha eccelso nell'elaborazione dell'HDR, mentre i telefoni Apple hanno faticato. Vediamo se le cose sono cambiate in questa generazione.
L'iPhone 14 Pro Max di Apple fa un lavoro decente ma non certo perfetto con gli scenari HDR difficili. Il dispositivo bilancia bene l'esposizione dei punti salienti, ma fatica con i dettagli delle ombre e l'estrazione dei colori. Il primo scatto è abbastanza vicino, ma il secondo esempio mostra davvero i punti di forza dell'algoritmo multi-frame di Google quando si tratta di catturare ombre e colori in situazioni HDR davvero difficili. Detto questo, alcuni potrebbero trovare l'approccio di Google troppo forte, al limite del poco realistico.
Apple ha colmato il divario in condizioni di scarsa illuminazione, ma ha ancora difficoltà con l'HDR estremo.
In condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando la modalità notturna, le cose sono un po' diverse. L'iPhone fa generalmente un lavoro migliore nell'esposizione luminosa del soggetto, anche se nella seconda immagine si nota un elemento di vignettatura. Per quanto riguarda il bilanciamento del bianco, darei una spinta al Pixel 7 Pro, ma i suoi colori sono un po' più sbiaditi.
Il Pixel 7 Pro di Google, tuttavia, è più flessibile al buio: offre modalità di esposizione prolungata e astrofotografia che consentono di scattare immagini che l'iPhone non è in grado di catturare con la stessa fedeltà. Si veda il livello di dettaglio dello scatto astrofotografico qui sopra. È solo un peccato che il bilanciamento del colore del Pixel sia così spesso sballato in questi scenari.
Ultrawide
Tornando alle versioni ultrawide dei nostri scatti iniziali, notiamo le stesse tendenze generali nella qualità dell'immagine. L'obiettivo ultrawide dell'iPhone offre un'esposizione più luminosa ma ombre più scure, un bilanciamento del bianco più freddo e una pompa di colore aggiuntiva. Il Pixel è più piatto ma garantisce un maggiore equilibrio della gamma dinamica. Entrambi i risultati sono piuttosto buoni e offrono livelli di dettaglio molto simili; le preferenze si riducono ancora una volta all'amore o all'odio per la saturazione.
Spesso si notano aloni viola e dettagli sbiaditi ai bordi delle lenti ultrawide, ma in questo caso i segni sono minimi. Anche se i bordi dell'inquadratura non sono così dettagliati come il centro, l'aberrazione cromatica è minima e non c'è un evidente calo di qualità. Darei una spinta al Pixel, molto marginalmente, per quanto riguarda la correzione dell'obiettivo e la chiarezza della messa a fuoco, in quanto c'è una sfocatura leggermente inferiore ai bordi. Anche per quanto riguarda le funzionalità macro, c'è ben poco da scegliere tra queste fotocamere ultrawide, a parte la preferenza per l'elaborazione dei colori.
Zoom
Con diversi obiettivi di zoom ottico a bordo, ci aspettiamo differenze ancora maggiori per quanto riguarda le capacità di zoom. Cominciamo subito con il Pixel 7 Pro.
Zoom 3x - Pixel 7 ProZoom 5x - Pixel 7 ProZoom 10x - Pixel 7 ProZoom 15x - Pixel 7 Pro
Nonostante uno zoom ottico 5x di discreta portata, il Pixel 7 Pro offre ottimi risultati a 2x, 3x e 4x grazie alla combinazione di Super Res Zoom e fusione di immagini. Al centro dell'inquadratura, a 3x, si trovano altrettanti dettagli, se non di più, rispetto all'iPhone, anche se i dettagli ai bordi non reggono altrettanto bene. Ma questo aspetto lo analizzeremo più da vicino tra un minuto. Se c'è una lamentela sullo zoom del Pixel, è che i colori diventano un po' più sbiaditi quando si passa alla fotocamera 5x. Si notano anche gli stessi artefatti delle texture di cui abbiamo parlato in precedenza sugli alberi.
Come prevedibile, il Pixel 7 Pro supera l'iPhone 14 Pro Max nel nostro scatto 10x. Anche se l'iPhone regge sorprendentemente bene, data la sua mancanza di hardware per le lunghe distanze. Basta non guardare troppo da vicino la (mancanza di) dettagli fini. Anche se il Pixel 7 Pro tecnicamente consente di scattare fino a 30x rispetto ai 15x dell'iPhone, non consigliamo di spingere lo zoom così in là.
Zoom 3x - iPhone 14 Pro MaxZoom 5x - iPhone 14 Pro MaxZoom 10x - iPhone 14 Pro MaxZoom 15x - iPhone 14 Pro Max
L'iPhone è sorprendentemente competitivo fino a 5x, a riprova delle capacità fotografiche computazionali di Apple. Anche in questo caso, Apple opta per un'esposizione molto più luminosa rispetto a Google. Il telefono fa anche un lavoro migliore per garantire colori ed esposizione uniformi quando si passa da un livello di zoom all'altro, almeno in questo scenario. Tuttavia, i dettagli più fini risentono dei livelli di rumore più elevati del piccolo sensore, quindi non pensate di ingrandirli per una stampa di grandi dimensioni.
Tornando alla natura intrigante della tecnologia di fusione delle immagini di Google, che fonde i dettagli dei sensori 1x e 5x a livelli di zoom intermittenti. Il compromesso è che i soggetti centrali appaiono brillanti, ma i dettagli ai bordi dell'istantanea lo sono molto meno, in quanto questi sono stati scalati dal sensore principale. Se si osservano i bordi dell'inquadratura nello scatto ritagliato 3x qui sotto, si noterà un notevole calo della qualità dell'immagine.
Il lato sinistro dello scatto Pixel è chiaramente inferiore al livello di dettaglio dell'iPhone. Tuttavia, il lato destro, che comprende i dati dell'obiettivo con zoom 5x, è in realtà superiore allo zoom 3x nativo dell'iPhone, fornendo dettagli più nitidi e privi di segni di denoise e nitidezza. Gli scatti con zoom sub-5x del Pixel 7 Pro sono quindi un misto, con dettagli solidi per il soggetto centrale ma una qualità d'immagine chiaramente inferiore ai bordi delle immagini. Probabilmente non si noterebbe senza guardare, ma vale la pena sottolineare i compromessi con la tecnologia di Google.
Selfie e ritratti
Entrambi i telefoni scattano ritratti e selfie decenti ma non brillanti. Entrambi offrono una solida sfocatura bokeh. Preferisco l'applicazione dei cerchi di luce dell'iPhone, ma il Pixel è leggermente migliore nel rilevamento dei peli sottili.
Pixel 7 ProiPhone 14 Pro MaxPixel 7 ProiPhone 14 Pro Max
In ambienti chiusi, entrambi i telefoni faticano a scegliere il tono della pelle perfetto a causa della mancanza di luce naturale. Il Pixel 7 Pro è leggermente peggiore, con una tonalità della pelle calda ma un bilanciamento generale del bianco freddo. Entrambi i telefoni sono anche eccessivamente nitidi con le texture della pelle, ma l'iPhone è più rumoroso in questo ambiente.
Pur non essendo perfetto, l'iPhone è un chiaro vincitore per le riprese dei propri cari.
All'aperto, con ombre difficili da gestire, l'iPhone offre un aspetto a basso contrasto che sfiora il grigiore. Sebbene questo garantisca che l'intero volto sia ben esposto, è chiaro che la fotocamera anteriore non dispone di funzionalità HDR avanzate. I selfie all'aperto del Pixel offrono neri più profondi che risultano più incisivi e più gradevoli per i social media.
Pixel 7 ProiPhone 14 Pro MaxPixel 7 ProiPhone 14 Pro Max
Utilizzando la fotocamera posteriore per i ritratti si ottengono risultati più omogenei, ma anche in questo caso ci sono dei problemi. Il Pixel 7 Pro è troppo nitido, a causa della modalità di ritratto 2x, mentre lo scatto all'aperto è troppo saturo e produce un tono della pelle arancione. I ritratti di Apple appaiono molto più realistici sia in termini di dettagli che di tonalità della pelle. Non sono perfetti, soprattutto per quanto riguarda il rilevamento del bordo del bokeh, e lo scatto in interni è ancora una volta un po' sbiadito. Ma nel complesso si tratta di una vittoria per il team Apple.
L'inclusione da parte di Apple di un teleobiettivo da 77 mm consente di ottenere una lunghezza focale migliore per i ritratti, se lo si desidera. Tuttavia, la fotocamera non utilizza di default questo obiettivo, optando invece per un ritaglio 2x dall'obiettivo principale da 23 mm.
Google Pixel 7 Pro vs Apple 14 Pro Max: la prova della fotocamera: Il verdetto
Robert Triggs / Autorità Android
Ci saremmo aspettati niente di meno che foto solide da questi due telefoni, e non hanno deluso. Piuttosto che problemi evidenti di qualità, le ultime novità di Apple e Google dimostrano che la scienza del colore rimane il più grande argomento irrisolto del settore.
Apple adotta un approccio molto più freddo e ad alto contrasto alla fotografia. Almeno per impostazione predefinita, è possibile passare a diversi profili di colore se lo si desidera. Google punta a un realismo più rigoroso e si comporta meglio in ambienti HDR difficili, ma ha più difficoltà con i problemi di bilanciamento del bianco.
Detto questo, nessuno dei due telefoni scatta ritratti assolutamente straordinari. I toni della pelle e la texture di Google rimangono troppo aggressivi, mentre quelli di Apple possono sembrare troppo sbiaditi. Il Pixel 7 Pro presenta però un'impressionante suite di altre funzioni, tra cui l'astrofotografia e le funzionalità di zoom in super-resistenza che offrono una maggiore flessibilità rispetto all'iPhone 14 Pro Max.
Il Google Pixel 7 Pro viene venduto a soli 899 dollari contro i 1.099 dollari dell'iPhone 14 Pro Max di Apple. 200 dollari sono un bel po' di soldi da risparmiare, soprattutto quando il Pixel 7 Pro offre alcuni extra software. Detto questo, se siete appassionati di riprese video, l'iPhone è ancora in vantaggio: la sua modalità cinematografica è decisamente migliore del tentativo di prima generazione di Google.